Хората имат нужда да коментират. Интернет подхранва все повече желанието да кажеш какво мислиш, особено по актуална и обсъждана тема. Айн Ранд също е обект на много коментари, които събуждат любопитство към нейните философия и творчество. Но искам да подчертая, че голяма част от коментаторите, говорещи за идеите на Айн Ранд, не са прочели нито една нейна книга.
Моите гордост и чест не ми позволяват да се изказвам неподготвен. Все пак и аз съм човек и понякога чувствата и настроенията надделяват и ме карат да изричам неща, които не мисля или които при други обстоятелства не бих изрекъл по същия начин. Но с много от критиците на Айн Ранд нещата стоят по съвсем различен начин. Те бълват една абсолютно нелепа какафония от неадекватни твърдения. Когато се опитват да коментират някаква актуална тема, позовавайки се на философията на Айн Ранд, те обикновено говорят толкова странни неща, че единственият извод който аз си правя е, че те никога не са се докосвали до книгите й. И обикновено е точно така.
Под достойнството им било да се занимават с Айн Ранд. Ако ще говорим за достойнство нека задам един въпрос: Откъде накъде коментираш писател, при това философ, и откъде накъде изграждаш теза, позовавайки се на идеите на този писател, след като не си прочел нито една негова книга, дори не си прелистил нито веднъж негова емблематична книга? Какво достойнство има в това? Според мен никакво.
Ако разчиташ на Интернет, за такъв тип писател като Айн Ранд, вероятността да си извадиш грешно мнение е огромна. Ето основните причини за това:
• Първо, доста от коментаторите и блогърите в Интернет не са чели книгите на Айн Ранд (това съм го проверил чрез дискусии и чрез анализ на техни публикации по темата).
• Второ, всеки човек е индивидуалност и мнението му е пречупено през неговите разбирания. Да, човекът може и да бъде обективен и честен, но все пак неговата индивидуалност оставя отпечатък.
• Трето, много хора се плашат от принципността на Айн Ранд и от конкретиката и категоричността на нейните тези и език. Тези хора са свикнали да четат емоционални романи, в които всичко е противоречиво и НЕаргументирано. Затова ясната и аргументирана позиция на Айн Ранд ги дразни и те превръщат раздразнението си в публикации в Интернет. Забелязал съм, че тези хора се делят основно на две групи – такива, които въобще не са чели книги на Айн Ранд и такива, които са чели най-емблематичните (или донякъде са ги чели), колкото да се изфукат с НЯКАКВА информираност.
Моят апел в тази публикация не е да прочетете книгите на Айн Ранд – това всеки го решава сам. Апелът ми е насочен към гордостта и достойнството Ви. За да ги запазите не правете твърде смели изказвания за Айн Ранд, преди да сте проверили лично какво е написала или коментирала тя по някоя тема. Ако пък искате да коментирате Айн Ранд (пък и всеки друг писател) по-задълбочено, прочетете нейните книги. Имайте предвид, че до повечето ваши публикации в Интернет (във Facebook например) стои вашето име и аз (и не само аз) го виждам. А аз съм прочел книгите на Айн Ранд – от кора до кора.
Автор Мартин Търпев
ЕГО 